Medicina alternativa II

Voy a responder al escrito de Vicent sobre la medicina alternativa. Tengo dos puntos, uno de la historia y otro de la industria farmacéutica. Este escrito cubre punto 1. Hace unos pocos meses escuché un libro sobre la "biografía" de cáncer, y relató el desarrollo de la mastectomía radical como un tratamiento de cáncer de mama, un desarrollo que tuvo lugar en la primer mitad del siglo XX. La técnica se puso muy famosa y se convertieron los cirujanos en héroes en la comunidad médica. Sus métodos se pusieron cada vez más radical, quitando cada vez más partes del cuerpo - mama, músculo, hasta hueso. Esto continuó durante décadas. El tratamiento estaba aceptado sin dudas, aunque dejó a las pacientes muy desfiguradas y, en los peores casos, incapacitadas, habiendo perdido el uso de sus brazos. Finalmente, en los años 50, algunas personas comenzaron a retar la base del procedimiento y el hecho de que nunca se han realizado ensayos clínicos. Cuando se realizaron tales ensayos, mostraron que el procedimiento no era más eficaz que métodos menos radicales, incluso cirugía, radiación y quimoterapia. Hoy en día esperamos que todos los métodos de medicina convencional estén respaldados por evidencia, pero no siempre han estado así.